Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

484. "Покасики"

скажу я вам и никто, никто точно тогда не пожалеет, что меня здесь нет.

А если серьёзно, поняла, что так и не смогла адаптироваться в жж как в домродном, чтобы писать сюда на регулярной основе. Причём, с сервиса дневников тоже пришлось уйти, поэтому осваиваю сейчас новую площадку. Если вдруг кто то соскучится, или уже есть на сервисе БлогХаус — велком, я буду очень рада https://blog-house.pro/v-obschem/

В конце концов, настала пора перестать быть здесь более разумной, а на дайрях — более искренней и собрать себя в одно. В остальном всё прекрасно, весна цветёт буйным цветом, я изо всех сил навёрстываю прошлый год, когда мне ничего не хотелось и гуляю, гуляю, и живу. 


Вот так))

306. Прекрасного

Денис рассказал. Про своего адвоката.

Мужик лет сорока пяти, адвокатская практика в региональном центре, преподаёт в двух вузах. Женат третий раз. Первые две жены на его обеспечении жили, у третьей — бизнес какой-то, своя квартира-машина и т.п. 

«Это так удивительно, когда от тебя ничего не требуют!»- говорит мужчина. 

Да уж, не избалованы люди)) 

303. Интересно

а кому-нибудь реально удавалось всю ночь обнимать и держать за руку? И чтобы спать при этом. А как узнать, что тебя всю ночь обнимали и держали за руку, если ты спишь? А если не спишь, и он не спит, потому что обнимает и держит — то на фига тратить всю ночь на такое скучное занятие? Кино ж посмотреть тогда можно, или чай попить. 

А самое главное, как оно вообще выглядит на практике?

301. Ещё про плюс-минус

и еду навеяло.

Минус, всё приятно, пьём чай с очень вкусными печеньками:

— Доедай,-двигаю последнюю.

— Нет, ты,- двигает обратно.

— Я наелась, спасибо,- хотя она вкусная и я, может быть и съела бы, но вижу что ему тоже хочется. И он ест, а мне приятно прям, удовольствие даже больше, чем было бы от самой печеньки.

А в плюсе думаю «вот, ест и даже не подумает, а хочу ли я, или Настя» — хотя и печенек может быть куча ещё, и вообще ни мне, ни Насте оно особо и не надо. Просто бесит.

297. ±

В приятном состоянии у меня красивый мужик, охуенно заботливый, с охуенным сексом и вообще со всем охуенным — и некоторые отличия точек зрения не бесят, потому что он же отдельный человек. Он — это не я и не должен быть мной. И я  верю, что долго и счастливо возможно вполне.

Когда мотает обратно, мне тошно, всё бесит, он тупой, я жадная, господи, зачем я вообще на всё это согласилась!

И вот тут я понимаю, что дело, конечно, больше во мне. Что если я стану устойчивей, у меня и с этим всё будет норм, а если я так и буду мотаться — меня любой будет раздражать. Ну или не раздражать — или влюблюсь по уши и буду раздражать сама. Хотя я и этого уже бесить научилась, гг

И здесь второй затык: то ли это здравый смысл, то ли рационализация жадности. И если обо всём этом думать постоянно, то можно до хуя чего выдумать и на фоне того кукухой поехать. Поэтому я вот — сказала и всё. Делать буду всё равно, что должно — а там посмотрим))

294. Ушла работать,

не дописала мысль самую главную то.

Периодически натыкаюсь на негодующее «Эволюция то, сё, секта, бабло» и ты.пы. 

Ну и, в общем, я согласна даже на секту — а вы попробуйте найти ещё такую, в которой можно почувствовать все прелести адекватной жизни до возраста, когда всё понятно но уже дохуя поздно. Поэтому и не ломаю копья за Эволюцию — пословица «хоть горшком назови...» приобретает новый смысл: хоть Эволюцию сектой, хоть меня — полоумной адептой, вообще насрать, лишь бы польза была.

180. Золотые слова, Юрий Венедиктович (с)

Я вот эту вот фигню не раз замечала, но постфактум, не улавливая до конца причинно-следственных связей.

«Если решение зависит от другого человека, не ведите с ним внутренний диалог, этот диалог скоро станет внешним, вы и сами не заметите, как начнете сначала намекать, а потом доставать его.» (Эволюция)

Вот прям всё так: сначала какая-нибудь мысль (не из твоей сферы влияния) попадает в голову и ты её не выкидываешь сразу, оправдываясь, что только для себя, расставить приоритеты, такскать. Потом ты красиво и удачно подводишь итог в своей голове и кайфуешь, что в очередной раз нашёл правильную формулировку. А потом (как правило в момент бОльшей чем обычно неустойчивости) таки вываливаешь это на адресата. 

***

Вообще, иногда кажется, что я норм соображаю в теории, ответы некоторые в письмах быстро на ум приходят и впоследствии совпадают с мнением уважаемых, и может, попроситься уже в друзья? А потом понимаю, что нет, не попроситься — нечего сказать мне по существу. А когда случается наблюдать, как у некоторых комментаторов срывает крышечку, и они начинают многословно и очень важно распекать автора за не имеющие отношения к сути мелочи — вообще всё желание пропадает пойти и опозориться.

Это так легко — решить что ты самый умный на коне, что итог предсказуем.

Я, кстати, падала с коня и полгода пила ноотропы и до сих пор к лошадям боюсь приближаться. А ведь большие надежды подавала))